什么是信赖保护原则？一、签订合同时保护信赖利益的原则1。合同签订时的信赖利益保护原则是指合同谈判过程中，一方当事人对另一方当事人的有效意思表示的信赖，对另一方当事人没有信赖的，信赖利益的补偿应当恢复到国家，行政信赖保护原则的适用条件是什么？民法典支持信托利益的规定，签订合同时的信赖利益保护，是指在合同谈判过程中，一方对另一方的有效意思表示信赖，对另一方没有信赖的，信赖利益的补偿应恢复到国家。

合法行政是行政法的第一准则，其他基本原则都是合法行政的延伸和扩展。贯彻合法行政原则是行政活动区别于民事活动的主要标志。依法行政原则包括两个方面:遵守现行法律和依法授权。合理行政追求正义、权利、平等和公正，属于实质行政的范畴。合理行政原则有三个子原则，即公平和公正待遇原则、考虑相关因素原则和比例原则。正当程序原则是当代行政法的主要原则之一，它包括三个原则，即行政公开原则、公众参与原则和回避原则。

高效便民原则包括行政效率原则和方便当事人原则。行政机关应当积极履行法定职责，禁止不作为、不作为；行政机关必须遵守法定时限，禁止无理拖延；行政机关在行政活动中增加当事人程序负担的是行政侵权。权责统一原则分为两个方面，一是行政效率原则，二是行政责任原则。

法律知识行政法基本原理的内容来源有哪些？找法网9:25:33阅读:1856引言行政法不是单一的法律，而是法律、行政法规等各种规范性文件的统称，但行政法有六项基本原则贯穿于整个行政执法过程。因此，我们就由找法网的小编为您介绍行政法的基本原理及相关知识，希望能帮助您解决相应的问题。

1。依法行政原则是行政法的首要原则，属于形式法治的范畴。在结构上主要体现在两个方面:1。法律优先(法律规定不可侵犯)是一种消极的依法行政，即行政机关应当依照法律法规开展管理活动，不得违反现有的相关规定。例如，一个乡镇派出所因肖鑫和小虎打架罚款2000元。根据《治安管理处罚法》的规定，派出所可以给予警告或者处以500元以下的罚款。

2.法律保留(法律没有规定的)是积极意义上的合法行政，是指行政机关不允许在法律之外设定权力，不能对法律没有明确规定的事情采取行动。比如法律明确规定限制人身自由的行政处罚只能由法律设定，这是法律保留。因此，国务院颁布的行政法规设定行政处罚的，该行政法规违反了法律保留原则。

合同签订时的信赖利益保护，是指在合同谈判过程中，缔约一方表示信赖对方的有效意思表示，对对方没有信赖的，信赖利益的赔偿应当恢复到国家。给你详细介绍一下。一、签订合同时保护信赖利益的原则1。合同签订时的信赖利益保护原则是指合同谈判过程中，一方当事人对另一方当事人的有效意思表示的信赖，对另一方当事人没有信赖的，信赖利益的补偿应当恢复到国家。

有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。《民法通则》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助和保密义务。合同履行过程中，当事人应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

行政法基本原则在实践中的运用《中华人民共和国行政许可法》是规范我国各级政府行为的重要法律，也是世界上第一部以单行法形式颁布的行政许可法。因此，行政许可法的制定和实施没有现成的、成熟的经验可供我们借鉴，需要我们在实践中不断探索和完善，这与以往任何一部法律的制定和实施所遇到的客观情况都是不同的。当然，在实践中，属于行政法部门的行政许可法在制定和实施过程中必须以行政法原则为指导，才能更好地体现制定法律的价值取向，弥补法律制定中的疏漏，协调法律实施中的矛盾和冲突。

信赖保护原则最早由德国等大陆法系行政学者提出，后被立法所接受。如今它已成为民法行政法中的一项重要原则，对完善大陆法系国家的行政法律制度发挥了重要作用。下面我为大家详细介绍一下信赖保护原则的相关法律知识。行政信赖保护原则的适用条件是什么？行政信赖保护具有四个特征:(1)承诺的存在。承诺是合同的重要组成部分，也是行政相对人产生信任的起点。

(2)权利转让。在控制资源的过程中，权利从一方转移到另一方，例如，在税收关系中，公民转移其财产权；在行政审批中，国家转让资源垄断权。(3)义务。行政主体有义务合法有效地实施所作出的行政行为，不得随意变更、撤销或废止该行政行为；行政主体也有义务尊重公民的人格尊严，实现分配正义；公民有义务履行行政行为所附带的义务。

信赖是否值得保护主要基于无过错原则，主要强调行政相对人对于违法的行政行为没有过错。因行政相对人的过错导致行政行为违法，或者明知或者重大过失导致行政行为违法的，信赖保护不能成立。该原则已被德国行政立法所肯定，《联邦德国行政诉讼法》第48条第2款列举了不适用信赖保护原则的三种具体情形:(1)受益人以欺诈、胁迫或者贿赂手段取得行政行为。

信赖保护原则是指应当保护行政相对人对行政权力的合法合理的信赖，行政机关不得擅自变更已经生效的行政许可。确需变更行政许可的，应当赔偿相对人因此造成的损失。延伸资料:信赖保护原则包括以下几个方面:一是行政相对人依法取得的行政许可受法律保护。行政许可决定一经作出并生效，应当给予公众和相对人明确的预期。除有法定事由和法定程序外，行政机关不得擅自变更或者撤销；

三是被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销，被许可人基于行政许可取得的非法利益不予保护；4.有效的行政许可可以或者应当撤销，对公共利益可能造成重大损害的不予撤销；5.行政机关变更或者撤销已经生效的行政许可，给公民、法人或者其他组织造成财产损失或者合法权益损害的，应当依法给予行政补偿或者行政赔偿。