不抵抗政策对中国社会的影响不抵抗政策，即九一八事变后日本对中国发动全面侵略时，张学良的东北地方当局采取了否定态度不抵抗政策。张学良被国人嘲讽为不抵抗蒋介石的将军不抵抗政策，张学良为什么要处决不抵抗政策？国民党政府为什么采用不抵抗政策？张学良处决不抵抗政策丢失满洲。

张学良“不抵抗”骂名的来龙去脉1931年9月，日军染指东北之际，张学良接到蒋介石的密电，处决不抵抗政策，致使东北大片地区落入敌手。短短几个月，东北就被日军完全占领了。张学良被国人嘲讽为不抵抗蒋介石的将军不抵抗政策。不久，日寇将侵略矛头指向热河、京津，企图占领华北。日军的无耻行径激起了张学良的爱国心，他决定奋力一搏，洗刷自己和东北军不抵抗的耻辱。

山海关失守后，日军继续进攻热河。张学良立即将长城内的东北军调至热河保护，并呼吁中央支援。南京随后派兵北上，随行的还有20多名军政要员和军事专家。但最终敌我力量太大，挽回了整体的失败，热河也在几天之内落入敌手。热河的陷落在全国舆论中引起了轩然大波。各界一致声讨蒋介石的不抵抗政策并要求撤换张学良。张学良再次被推到风口浪尖，受尽屈辱。

从1842年中英签订《南京条约》到清朝灭亡，清政府一共签订了大大小小343个不平等条约。清朝签订的不平等条约(一)鸦片战争和《南京条约》等第一批不平等条约签订后，以英国为首的西方列强强迫清政府先后签订了《南京条约》、《五口通商宪章》、《虎门条约》、《王霞条约》、《黄埔条约》。这一系列不平等条约的签订，对中国社会产生了很大的影响。

(2)第二次鸦片战争以及《天津条约》和《北京条约》的签订等。第二次鸦片战争期间，俄、美、英、法、英强迫清政府签订了《天津条约》、《北京条约》等一系列不平等条约，加深了中国半殖民地半封建的程度。㈢中日甲午战争和《马关条约》的签署。1894-1895年中日甲午战争，中国战败，被迫签订《马关条约》，这是丧权辱国，《马关条约》的签订给近代中国带来了严重的伤害。中国社会的半殖民地半封建程度大大加深。

在这一方针的指导下，国民党政府把斗争的重点放在对付共产党上，试图利用日军消灭不遵从蒋介石意志的国民党势力，利用日军对付共产党。其中，汪精卫就是一个典型的例子。1.蒋介石误判了日本的企图，认为日本只是想占领东北三省。蒋介石认为必须先安定外部世界，所以不急于抵抗。第二，蒋介石以为可以依靠国联通过外交手段解决问题。

双方的军事和财力差距太大。一旦战争爆发，中国军队的损失将太大。当时连蒋介石的精锐部队中央军的装备都相当落后。中央军一个排只有一条毛巾。从中国和中国在几次大的战役中投入的兵力和最终的战斗结果可以看出当时日军战斗力的差异。国民党军队当时装备不像现在电视上那么好。即使后来派遣远征军去缅甸，中央军还是穿着粗糙的军装，衣服上没有补丁就不错了。

东北军拒绝抵抗日本入侵东北三省，之所以在世界上广为流传，是因为蒋介石给了张学良一个不抵抗的命令。“有这样的敕令吗？”张学良明确回答:“是我们东北军选择了不抵抗。当时我判断日本人不可能占领全中国。我想尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战争的借口。我们采取的是“不还手，不还口”的原则，但最终也无法做到“不流血就杀”。全中国都这样了，只好拼个你死我活。

东北军拒绝抵抗日本入侵东北三省，之所以在世界上广为流传，是因为蒋介石曾经给张学良下过不抵抗的命令。“有这样的敕令吗？”张学良明确回答:“是我们东北军选择了不抵抗。当时我判断日本人不可能占领全中国。我想尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战争的借口。我们采取的是“不还手，不还口”的原则，但最终也无法做到“不流血就杀”。全中国都这样了，只好拼个你死我活。

不抵抗政策，即九一八事变后日军全面侵华时，张学良东北地方当局采取的消极不抵抗政策。过去一般认为是蒋介石直接下令，张学良为首的东北地方当局具体执行；最新的近代史料证明，虽然蒋介石和张学良在九一八事变前就讨论过不要得罪日本。但九一八事变时，张学良和东北地方当局最初发出了不抵抗命令，蒋介石在事变后才默许。

在事变后期，也就是1931年11月以后，由于日本拒绝按照国联的要求归还事变前的原地，蒋介石和南京政府开始命令东北地方当局进行抵抗。尤其是在锦州问题上，蒋介石明确表示“此时锦州军不宜撤退”，南京政府也在蒋介石短暂撤退期间多次明确命令张学良抵抗，但张仍不战而退，张学良的坚持不抵抗政策导致东北三省沦陷，东北军主力撤退，为日后日军侵华埋下了伏笔。其后果是张学良和蒋介石难以推卸的。