哪篇文章是自相矛盾的？自相矛盾出自韩非子。自相矛盾是几个年级的课文自相矛盾，是小学五年级下册的课文，五年级下册自相矛盾课文原文与译文矛盾1，原来有矛有盾的楚人有个名声:“我盾强，无所困，”楚国有个卖矛和盾的人。他首先吹嘘他的盾，说:“我的盾是如此强大，没有什么可以刺穿它！。

《矛盾论》翻译如下:原文:有盾有矛的楚人有个名声:“我盾强，无所困。”楚国有个人既卖盾又卖矛。他夸耀自己的盾说:“我的盾非常坚固，任何武器都无法穿透它。”原文:还夸了他的矛:“我的矛的好处都困在东西里了。”(他)吹嘘他的矛说:“我的矛非常锋利，没有什么是穿不透的。”原文:或者:“那孩子的矛和陷阱的盾呢？”

有人问他:“如果你用你的矛去刺你的盾会怎么样？”那个人答不上来。原文:老公无敌盾和无敌矛不能并立。无法穿透的盾和可以穿透一切的矛是无法共存的。正文主题“矛盾”:这篇文章写了一个卖盾和矛的人吹嘘说，他的盾不能穿透任何武器，他的矛可以穿透一切。当有人问如果他用他的矛去刺他的盾会怎么样时，他无法回答。

矛盾的解释和原文谁能告诉我矛盾的原文和解释？我来回答五蕴六尘LV.1原来楚人是卖盾和矛的，他们说:“我的盾很强，什么都沉不进去。”又赞其矛曰:“吾矛之利，皆困于物也。”或者，“一个孩子的矛和一个被困孩子的盾呢？”他有能力回应。无敌的盾和无敌的矛不能并立。习语的“矛盾”意味着用自己的矛去刺自己的盾。

矛:矛，古代用于攻击的武器；盾牌:盾牌，古代防御武器。这个故事出自《韩非子·易南》:楚国有个人在市场上既卖盾又卖矛。为了吸引顾客，使他的商品尽快卖出去，他夸大其词，大声夸大。他首先举起手中的盾牌，向路人吹嘘道:“各位，请看我手中的这个盾牌。是用好材料一次锻造的好盾，质感特别强。再锋利的矛也刺不透！”

五个吊诡的文言文翻译如下:楚国有个人，既卖矛又卖盾。他首先吹嘘他的盾，说:“我的盾是如此强大，没有什么可以刺穿它！”然后他吹嘘他的矛说:“我的矛非常锋利，任何东西都不能被它穿破！”\有人问他，\如果你用你的矛去刺你的盾，会发生什么？”楚人张口结舌，答不上来。一面什么也刺不透的盾和一根能刺穿一切的矛，不可能同时存在于这个世界上。

\他还称赞他的矛说:\我的矛的优点是一切都是陷阱。“或者:用孩子的矛套住孩子的盾怎么样？”这个人，还可以。大家都笑了。无敌的盾和无敌的矛不能并立。故事揭示了儒生“以文乱法”的思维矛盾。世界上不可能有牢不可破的盾和坚不可摧的矛。楚人片面夸大了矛和盾的作用，造成了无法自圆其说的局面。矛盾的故事告诫人们要实事求是，恰如其分，切不可市侩、夸张、自吹自擂。

矛盾是小学五年级下册的课文。1.矛盾1的主要内容。有个楚人，既卖矛又卖盾，说他的盾很坚固，什么矛都刺不穿，又说他的矛很锋利，什么盾都能穿。当一个旁观者问:“如果你用你的矛去刺你的盾，会发生什么？”，此人无言以对。后来，他凭描述行事或言行不一。也指不连贯的性格或情绪。后来因为隐喻的语言动作，前后矛盾，前后矛盾。二、分析评论一个人不可能在同一个判断中对同一个问题做出截然相反的判断。

1、原楚人有矛有盾，誉曰:“吾盾强，无所能沉。”又赞其矛曰:“吾矛之利，皆困于物也。”或者:\\ \\孩子的矛和陷阱的盾怎么样？“那个人，还可以。无敌的盾和无敌的矛不能并立。2.楚国有个人既卖矛又卖盾。他先是吹嘘自己的盾，说:“我的盾非常坚固，无论你用什么矛都刺不透！\然后，他吹嘘自己的矛说:\我的矛非常锋利，无论我用什么盾，都忍不住被它磨穿！\

矛盾选自《万事皆有错》。1.原文。楚人有盾有矛，赞曰:“吾盾强，无所能沉。”又赞其矛曰:“吾矛之利，皆困于物也。”或者说:“万一孩子的矛困住了孩子的盾呢？”男人[fú]可以回应。2.翻译。一个卖盾和矛的楚人吹嘘他的盾，说:“我的盾非常坚固，没有东西可以穿透。”他夸耀自己的矛说:“我的矛非常锋利，可以刺穿任何东西。

”男人无法回答。3.赞赏，这个故事体现了题目“自相矛盾”的含义故事中的楚人自诩盾坚矛利，号称什么都能刺透，但当有人问他用矛刺穿自己的盾会怎样时，他却答不上来。这个故事暗示人们不应该说矛盾的话，否则会让说话者自己尴尬，如果你吹嘘自己的优点或能力，请确保言行一致，否则人们会产生怀疑和不信任。