为什么审计-2案例-1失败会因为不符合审计准则的要求而存在于我们的国会？本文以“阴”审计 失败案例为主，辅以琼民源、成都洪光、猴王集团审计失败为例。可见审计-2/和审计风险的重要边界在于审计人员是否正确遵循审计。

这个问题真的很难回答。因为内部审计是内部监督的一种形式或手段，所以也称为内部控制制度之一。审计 失败是否，不能单纯看表面，要从长远的角度看问题。从某种意义上说，内部审计从建立之初就是“成功”的。他至少让内部的工作人员，尤其是涉及经济业务的人员明白了，单位内部监督是要进行的审计，是有章可循的。从平时的工作中，你审计发现了问题。可能领导考虑到大局，不让你提出处理意见，把事情压了下去。

现代风险导向审计理论是为了适应现代社会的高风险特征，减少审计人员责任，提高审计素质而采取的方法和理念。因为能很好的控制风险，所以受到很多审计人员的青睐。近年来，中国上市公司审计失败案例不断出现，使得上市公司和相关会计报表使用者对现代风险导向审计理论的应用提出了新的要求。本文以“阴”审计 失败案例为主，辅以琼民源、成都洪光、猴王集团审计失败为例。

比如它的风险模型是:审计 risk =固有风险×控制风险×检查风险。模型中的固有风险是指在没有相关内部控制的情况下，某一账户或交易存在重大错报或漏报的可能性。但在实际操作中，审计人员在评估固有风险时总是从内部控制入手，所以假设没有相关的内部控制，我们很难独立评估固有风险。

(一)基本情况XY公司是一家拟首次发行股票并上市的国内股份制公司，主要从事天然彩棉的研发。公司主要产品是以天然彩棉为核心的初级产品和终端产品。初级产品是彩色棉籽和彩色皮棉，终端产品是彩色棉纱和彩色棉服装。公司重要财务数据(未经审计)见表1。(二)审计传统审计风险模型下的过程和结论根据传统审计风险模型，注册会计师在初审时将固有风险和控制风险均判定为高水平，相关的实质性测试更加详细。

首先，检查是否存在库存。审核时要求公司对存货进行全面盘点，全程由审计 personnel进行，盘点比例达到90%以上，其中种子盘点比例为100%。盘点结果表明，库存数量账与实际情况基本相符，略有盈余。其次，回顾产品成本计算和结转方法。对于联合产品成本的计量，按照联合产品销售市场价格的比例法确定各产品的成本，符合相关规定；存货计价和成本结转，每个重要产品都按其明细分类，并采用移动加权平均法进行月度重算测试，测试结果相差不大。

审计失败由于不符合审计guidelines的要求，出具了错误的审计意见。不观察包括不完全观察和不完全观察。“未能完全遵守”对应于一般过失，“未能完全遵守”对应于重大过失。如果报表存在重大错报，注册会计师未能按照审计的要求出具错误意见，则构成审计失败。审计 失败是疏忽大意的结果。如果是故意造成的，属于欺诈。

这就与审计 Risk划清了界限:如果审计人员严格遵守审计准则，但仍然出具错误的审计意见，这种情况属于-。可见审计-2/和审计风险的重要边界在于审计人员是否正确遵循审计，如果注册会计师严格遵守了审计准则但仍然出具了错误的审计意见类型，注册会计师没有过错，也不算作审计-2/。2.与审计公司是否经营失败公司是否经营审计 失败公司是否经营/无关。