复旦大学研究生因嫖娼被开除。复旦大学三名研究生嫖娼被开除,温柔三弟:川大新闻系女研究生与复旦大学研究生犯法轻重之比较,@复旦大学,#复旦大学研究生嫖娼被开除#VS#四川大学研究生网曝地铁大叔猥琐男#哪家强?我感觉这几个研究生符合复旦大学当年的要求。梦圆的金窝丫:2021年9月,上海复旦大学贴出公告开除三名嫖娼的研究生。
复旦大学研究生因嫖娼被开除。
#复旦大学研究生嫖娼被开除#VS#四川大学研究生网曝地铁大叔猥琐男#哪家强?经深入研究,无论是在法律上、道德上、社会危害性、社会破坏力、社会导向上、对他人伤害性等方面,后者都有过之而无不及。比如在法律上,前者只是违反治安处罚法,后者则直接触碰刑法诽谤罪等最高可判刑3年在社会破坏性上,前者。
复旦大学三名研究生嫖娼被开除。
我感觉这几个研究生符合复旦大学当年的要求。@复旦大学。
温柔三弟:川大新闻系女研究生与复旦大学研究生犯法轻重之比较。
梦圆的金窝丫:2021年9月,上海复旦大学贴出公告开除三名嫖娼的研究生。一石激起千层浪,三名学生这些年致力于上诉恢复学籍,然而,前几天二审法院维持原判,复旦大学的这些做法,对当前四川大学的困境,是有启发的。首先,这名女研究生在地铁上的做法显然已经达到了造谣的触发条件,其次,身为党员的她,虽然现在没有公职,可一旦被认定为造谣,那么她仍然需要受到党纪的处分,而造谣罪作为一种刑事犯罪,自然也需要受到刑事处罚。受到刑事处罚的人以及党纪处分的人,还有没有可能再留在校园当中?这么明显的问题,川大会不知道?如果不知道的话,那就看看上海复旦的这则案例,三名嫖娼的研究生明显违反了治安管理条例以及复旦学生管理条例,仅以此就做出了开除的处理。哪怕是多次上诉到法院,也仍然被法院维持原判,可见这件事情作为成年人,他们需要有所担当,而川大的这名女研究生不仅成年,而且还是党员。但仍然说出那种:我没有受到侵犯,就不能追究维护自己权益了吗?这句话,事情发酵那么久,也没有认识到自己的错误,直到舆论发酵到不可收拾的地步,才不得不求原谅,她甚至浪费了胡锡进为她打出来的一片大好局面,成年人不就应该为自己的所作所为负责吗?人这一辈子呀,有些错可以犯,而有些错是犯不得的。