复旦大学研究生因嫖娼被开除。复旦大学三名研究生嫖娼被开除，温柔三弟：川大新闻系女研究生与复旦大学研究生犯法轻重之比较，@复旦大学，#复旦大学研究生嫖娼被开除#VS#四川大学研究生网曝地铁大叔猥琐男#哪家强？我感觉这几个研究生符合复旦大学当年的要求。梦圆的金窝丫：2021年9月，上海复旦大学贴出公告开除三名嫖娼的研究生。

复旦大学研究生因嫖娼被开除。

#复旦大学研究生嫖娼被开除#VS#四川大学研究生网曝地铁大叔猥琐男#哪家强？经深入研究，无论是在法律上、道德上、社会危害性、社会破坏力、社会导向上、对他人伤害性等方面，后者都有过之而无不及。比如在法律上，前者只是违反治安处罚法，后者则直接触碰刑法诽谤罪等最高可判刑3年在社会破坏性上，前者。

复旦大学三名研究生嫖娼被开除。

我感觉这几个研究生符合复旦大学当年的要求。@复旦大学。

温柔三弟：川大新闻系女研究生与复旦大学研究生犯法轻重之比较。

梦圆的金窝丫：2021年9月，上海复旦大学贴出公告开除三名嫖娼的研究生。一石激起千层浪，三名学生这些年致力于上诉恢复学籍，然而，前几天二审法院维持原判，复旦大学的这些做法，对当前四川大学的困境，是有启发的。首先，这名女研究生在地铁上的做法显然已经达到了造谣的触发条件，其次，身为党员的她，虽然现在没有公职，可一旦被认定为造谣，那么她仍然需要受到党纪的处分，而造谣罪作为一种刑事犯罪，自然也需要受到刑事处罚。受到刑事处罚的人以及党纪处分的人，还有没有可能再留在校园当中？这么明显的问题，川大会不知道？如果不知道的话，那就看看上海复旦的这则案例，三名嫖娼的研究生明显违反了治安管理条例以及复旦学生管理条例，仅以此就做出了开除的处理。哪怕是多次上诉到法院，也仍然被法院维持原判，可见这件事情作为成年人，他们需要有所担当，而川大的这名女研究生不仅成年，而且还是党员。但仍然说出那种：我没有受到侵犯，就不能追究维护自己权益了吗？这句话，事情发酵那么久，也没有认识到自己的错误，直到舆论发酵到不可收拾的地步，才不得不求原谅，她甚至浪费了胡锡进为她打出来的一片大好局面，成年人不就应该为自己的所作所为负责吗？人这一辈子呀，有些错可以犯，而有些错是犯不得的。