美国为何把司法裁判权交给由普通老百姓组成的陪审团呢?其实很简单,一句话就可以解释:防止司法成为政府的工具!美国是三权分立制度,原则上司法是独立的,不受政府行政命令的左右,当然也不受舆论左右。即便如此,美国人仍然从根本上杜绝可能出现的司法腐败现象,采用了陪审团制度,美国独立战争后,陪审团制度被写入了美国宪法第五和第六修正案,目前已经有几百年了。
因为美国司法界认为,是否有罪完全可以由普通人确认,量刑则是专业人士比如法官的事情。所以,陪审团即便是普通老百姓组成,只要有正常的智力,是可以做出正确判断的。按照美国法律规定,只要年满21周岁的美国公民,都有义务担任陪审员。当然,如果你长期不住在美国,英语不好,有过犯罪前科,是不能担任陪审员的。某个案件的陪审员是随机抽取的,以保证公平性。
联邦巡回法院发布了一项不同寻常的命令,该案件将由法院的12名法官审理,而不是常见的三人小组。巡回法院需要评估的一个问题是,是否“重新考虑”道富银行的决定。一个是指theFederalCIRCuity,翻译过来就是publishing panelohthree三个人陪审团。Oneissue指的是一个问题/事情;三人小组(由三名法官组成的小组)。
审判一般来说,审判是与案件相对应的双方当事人在法庭前对某一观点的调查和结论,包括向法庭提交案件或陪审团提交判决书。审判可以广义地定义为双方对某一问题的司法审查。通常审判的成员由一名法官、一名裁判或一名法官加陪审团组成。在美国的大多数州,法庭听证及其细节受州民事和刑事诉讼法以及州宪法的制约。
由陪审团裁决在民事案件中,大部分地区可以放弃由陪审团裁决的权利。即使在刑事案件中,虽然大多数州规定在涉及重罪的审判中,判决必须由陪审团作出,但在某些地区,被告可以放弃由陪审团作出判决的权利。在美国法律中,裁判是由民事法庭授权的律师,在他参与的案件中作出程序或诉讼决定。问题的裁决结果可以是强制的,也可以是强制的。
在庄严的诉讼程序中,被告Insolemnprocedure由陪审团和法官审理。在直接诉讼中,法官独立进行裁决诉讼,而法官一案不需要陪审团。